;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Marcel Rizzo

OPINIÃO

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

Rizzo: Fifa precisa da elite do futebol a favor da Copa a cada dois anos

Gianni Infantino e Aleksander Ceferin em momento de descontração na sede da Fifa - Getty Images
Gianni Infantino e Aleksander Ceferin em momento de descontração na sede da Fifa Imagem: Getty Images

Colunista do UOL

10/09/2021 14h37

A direção da Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) se pronunciou oficialmente contra o plano da Fifa de realizar a Copa do Mundo a cada dois anos, e não quatro como é atualmente. O presidente da Uefa (União Europeia de Futebol), Aleksander Ceferin, se colocou contrário em entrevista há alguns dias e a associação das principais ligas de clubes também disse não aprovar.

Resumindo, a Fifa tem a elite do futebol contra sua ideia. Europa e América do Sul detêm as principais seleções do planeta — os continentes foram os únicos até hoje a ganhar Copas do Mundo — e os clubes são aqueles que mantêm os contratos dos jogadores, as estrelas de um Mundial.

Na prática, a Fifa não precisa da elite para aprovar o projeto. Se o grupo de estudos montado definir um novo calendário a partir de 2025 que preveja a Copa do Mudo bienal, isso pode ir a votação dos filiados em um Congresso e é preciso a maioria simples dos 211 filiados para uma ratificação.

A África já avisou que pretende apoiar em bloco, ou seja, com todos os seus 56 votos. Federações nanicas da Ásia, como as do Nepal e de Bangladesh já se mostraram favoráveis, o que mostra que a periferia do futebol, como essas associações são chamadas dentro da federação internacional, devem votar a favor do projeto. A Fifa aposta que entidades menores da Concacaf (Confederação das Américas do Norte, Central e Caribe) também se colocariam a favor, o que deixaria fácil o plano de conseguir 106 votos.

A pergunta, entretanto, é outra: é possível convencer investidores, aqueles que colocarão dinheiro no projeto, que realizar uma Copa a cada dois anos é viável com europeus, sul-americano e clubes contra? A resposta é não.

Ceferin, em entrevista ao jornal inglês "The Times", chegou a dar boa sorte à Fifa se quiser colocar de pé uma Copa bienal sem Europa e América do Sul. Sim, o presidente da Uefa talvez ache possível um boicote, apesar de juridicamente isso ser improvável caso o Congresso aprove a mudança.

Para a periferia a Fifa oferece um combo que agrada: mais Copas do Mundo aumenta a quantidade de sedes necessárias e portanto a rotatividade entre os continentes será maior. A África, que só teve hoje o Mundial de 2010, na África do Sul, não tem a médio prazo expectativa de receber outra vez a competição no formato quadrienal. Também cresce a chance de países que nunca jogaram a fase final se classificarem — o que o aumento de 32 para 48 participantes, que valerá a partir da edição de 2026 nos EUA, Canadá e México já facilitou.

A Fifa acenou a grandes estrelas do ado do futebol para ajudá-la na missão de convencimento de que o projeto pode ser bom. Entre os brasileiros, Ronaldo e Roberto Carlos participaram, em Doha, no Qatar, de um encontro que oficialmente deveria debater o projeto, mas que na prática serviu para que todos os presentes se mostrassem garotos-propaganda. Eles vão viajar para suas regiões e conversar com atletas e cartolas a respeito.

Quando em 2017 a Fifa aumentou os participantes da Copa de 32 para 48 houve também críticas de parte da elite. A Uefa não gostava da ideia, mas a Conmebol, sim — inclusive os sul-americanos pediram à Fifa para que a nova regra valesse já a partir de 2022, no Qatar, o que foi rejeitado pelo Congresso. Os clubes também torceram o nariz na ocasião, já que serão mais jogadores cedidos, mas a aprovação ocorreu sem deixar muitas cicatrizes.

A Fifa terá que convencer os clubes de que uma mudança de calendário os ajudará, já que com a Copa do Mundo bienal serão menos datas-Fifa, as janelas que hoje ocupam nove dias por cinco meses no ano em que os clubes são obrigados a liberar os jogadores. Essas janelas cairão para dois meses.

Uefa e Conmebol, hoje, trabalham juntas em planos comerciais de torneios, por exemplo, e oferecem uma oposição branda à Fifa. A entidade pode tentar convencer federações europeias e sul-americanas menores a votar a favor de seu projeto, quebrando uma votação em bloco. Mas é importante ter entes importantes, filiados que já foram campeões do mundo, ao seu lado. A ver o que a Fifa pode oferecer a esses países.