;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Procurador de GO investiga Twitter por marcar tuíte de Ministério da Saúde

Estúdio Rebimboca/UOL
Imagem: Estúdio Rebimboca/UOL

Lucas Carvalho

De Tilt, em São Paulo

19/01/2021 18h51

O Ministério Público Federal em Goiás abriu um inquérito para investigar o Twitter por suposta prática de censura ao marcar como "enganoso" um tuíte do Ministério da Saúde que falava em "tratamento precoce" contra a covid-19.

O autor do inquérito é o procurador Ailton Benedito, que se declara na rede social como "conservador" e já processou um site de checagem de fatos após ser citado numa reportagem sobre perfis que apoiam o uso da cloroquina no tratamento da covid-19, embora o medicamento não tenha eficácia contra a doença.

O procurador argumenta que "informações sobre políticas, programas, ações e serviços de saúde voltados ao enfrentamento da pandemia de covid-19 devem ser amplamente informados pelo Poder Público à sociedade, por todos os meios disponíveis, inclusive a internet, não cabendo às plataformas ou provedores de aplicações, por atos próprios, criar obstáculos de qualquer natureza ao fluxo de informações".

Em ofício enviado ao Twitter, o procurador estabelece o prazo de cinco dias para que a rede social explique em detalhes "os fundamentos fáticos e jurídicos" que levaram a empresa a marcar o post como enganoso. Procurada por Tilt, a assessoria de imprensa do Twitter informou que a empresa não vai comentar o caso.

Em nota divulgada à imprensa no último sábado (16), o Ministério da Saúde disse que "solicitou ao Twitter um posicionamento a respeito do ocorrido", e argumentou que o tuíte em questão "não feriu nenhuma das políticas de convivência da rede social".

O que rolou

O tuíte marcado como "enganoso" pelo Twitter foi publicado no dia 12 de janeiro. O ministério afirma na publicação que as pessoas devem procurar uma unidade de saúde e solicitar o "atendimento precoce" assim que tiverem sintomas da covid-19. Mas o post não foi apagado,e continua visível para quem optar por visualizá-lo.

"Este Tweet violou as Regras do Twitter sobre a publicação de informações enganosas e potencialmente prejudiciais relacionadas à COVID-19. No entanto, o Twitter determinou que pode ser do interesse público que esse Tweet continue ível", diz o alerta colocado sobre o tuíte.

Um dia antes, o Twitter fez a mesma coisa com outro post, desta vez feito pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que falava em "tratamento precoce" ao defender o uso de medicamentos sem eficácia comprovada contra a covid-19, como antimaláricos (das quais a cloroquina faz parte).

Em março de 2020, o Twitter anunciou mudanças em sua política de uso, detalhando quais publicações poderiam ser marcadas como "enganosas" envolvendo a covid-19. Informações sobre "medidas preventivas, tratamentos/curas e outras precauções" que sejam "amplamente aceitas pelos especialistas como imprecisas ou falsas" caem no filtro da rede social.

Quem é Ailton Benedito

O procurador que abriu o inquérito contra o Twitter por suposta censura se autodeclara "conservador" na rede social, onde tem mais de 225 mil seguidores, e compartilha dúvidas e críticas à vacinação compulsória contra a covid-19, além de defender o tratamento precoce com medicamentos sem eficácia comprovada.

O procurador também tem o hábito de retuitar bolsonaristas como o deputado Osmar Terra e o escritor Olavo de Carvalho, além do site Brasil Sem Medo, classificado por agências de checagem como página de notícias falsas. Benedito também critica essas agências, em especial a Aos Fatos, a qual processou em novembro de 2020.

A agência cita Benedito em uma reportagem sobre os perfis que mais espalham desinformação sobre o uso da cloroquina no tratamento da covid-19. O nome do procurador aparece em um gráfico que mostra os perfis mais influentes, a quantidade de tuítes sobre o assunto e o engajamento. Mas ele não é citado no texto da matéria.

No Twitter, Benedito anunciou que processaria a agência por "violação a seus direitos fundamentais". Em resposta, a Aos Fatos disse em nota que "repudia qualquer tentativa de cercear suas atividades" e que não ite "ameaças contra o exercício do jornalismo".